你“挑剔”吗?见多识广的“'?

通过 星期三,2月27日,二千零一十九

伟大的新艺术…

许多新的,当代和现代的艺术是奇妙的-聪明的,发人深省,有时困惑和神秘,经常提出深奥和/或令人不安的问题。

但是,当然,它不是全部的好极了。怎么可能?

其中一些概念上是空虚的,没有什么新的说法,或肤浅的,自命不凡,有点太认真了。

不是很好的新艺术

我不想被任何人起诉,所以我没提名字,但是退房——两位著名当代艺术家对2017年两次展览的在线评论。

好啊,您可能会阅读并不同意所表达的观点,但从某种意义上说,这就是重点。一些当代艺术很好,有些是……不是。

受到影响

我读了许多作为11月展览提交材料一部分提交的策展理性,有时我觉得学生们被新的和当代的艺术所打动和影响,但不是,事实上,很好。

在他们的策展理性中,他们可能会解释说他们看到了一场以不同种类木材为特色的精彩表演,不同大小的树枝从森林的地面上被拾起。不同的分支代表人。

所以,为了展览,他们收集了不同种类的石头,主要是鹅卵石。石头代表(你猜对了)人。50颗卵石被精心地排列成一系列圆形。

在他们对当代艺术的反应中,似乎很少或根本没有批判的质量过滤器。

哇!棒!”

哇!棍枝!我们就是棍子!太棒了!

一些策展人的理论列出了一些相当模糊的艺术家的名字(在谷歌搜索他们的名字时没有发现任何模糊的意思),以某种方式验证学生所采用的技术。’安迪·特里布把花盆放在同心圆上的方式给我留下了深刻的印象,决定我也会用我的花盆来做这个…'

仅仅因为某人——甚至是一个“艺术家”——做了什么并不一定意味着它值得你自己去做。

简单地模仿薄弱的艺术可能会导致一个包含可预测图像的展览,沉闷和/或明显,做作的或表面的。

概念品质与思想和观念的复杂性有关,包括“精化”的重要概念以及候选人的知识,理解和使用主题和象征。考官正在寻找微妙和/或复杂想法和图像的证据。

不仅仅是模仿,试着更深入地了解这个想法,或者换个方向,也许是一个与你更相关的方向。质疑艺术的概念基础。它有价值吗?它和你有共鸣吗?它能激励你吗?

是最好的

最好的当代艺术往往令人兴奋,清爽,令人困惑和挑衅。无论如何,让新的想法进入,并通过你自己的镜头进行过滤;通过与艺术的接触获得灵感和信息。记得,也,评估标准不奖励“当代艺术”。他们奖励连贯性,能力和概念素质(以及馆长的基本原理)。

外面有一个美妙的艺术世界。

看,学习并享受——但也要努力成为一个关键人物,见多识广的观众!

还没有评论。

留下答复

您的电子邮件地址将不会发布。已标记必需字段*


*